Efek

Efek Go-jek

Gojek adalah inovasi yang meringankan kehidupan pelanggan kelas menengah di kota yang tergantung pada ojek, tetapi bukan penyelamat transportasi. Gojek adalah inovasi, yang cerdas, bahkan fenomenal, banyak orang harus setuju, namun gojek tidak sepenuhnya dapat mengatasi masalah dalam kemacetan ibu kota.

Aplikasi gojek kemudian diikuti oleh aplikasi GrabBike dari Grab Taxi. Persaingan antara keduanya telah ditandai dengan perang tarif yang ketat, CEO Go-Jek, Nadiem Makarim telah menghiasi banyak lantai dan tahapan untuk menceritakan kisah inspirasinya.

Tetapi pelanggan tetap terjadi selama itu. Kelas menengah di negara ini dikenal sebagai pelanggan yang mudah dipengaruhi, jadi ketika Go-Jek sedang gagal, masalah akan mulai terlihat mencolok.

Masalah pertama muncul ketika pengemudi ojek tradisional melawan pesaing berbasis aplikasi seluler yang dianggap melanggar daerah territorial ojek tradisional.

Namun belakangan ini, kejadian yang lebih menyeramkan muncul ke permukaan: laporan pengguna dilecehkan oleh pengemudi, membuka pertanyaan tentang kebijakan privasinya. Seorang wanita mendapat pesan WhatsApp larut malam dari nomor yang tidak diketahui yang ternyata adalah driver Go-Jek yang membawanya ke tujuannya lebih awal hari itu.

Seorang pria menerima pesan teks dari seorang sopir yang menantangnya untuk bertarung setelah yang terakhir marah karena pesanan ganda penumpang sebagai akibat dari kesalahan sistem.

Sudah saatnya kelompok Go-Jek dan GrabTaxi mengalihkan energi mereka dari perang tarif yang berlarut-larut dan iklan media sosial untuk meningkatkan keamanan data baik penumpang maupun pengemudi.

LSM untuk meminta peninjauan kembali UU Amnesti Pajak

LSM badan hukum berencana untuk meminta peninjauan kembali Undang-undang Amnesti Pajak yang disahkan oleh DPR pada akhir bulan lalu, sementara pemerintah sedang menyusun teknis pelaksanaan undang-undang tersebut.

Kritikus berpendapat hukum melanggar prinsip peradilan dengan membantu orang yang terlibat dalam penghindaran pajak mendapatkan diskon selama mereka memulangkan kekayaan mereka dari pengawasan. Tapi pemerintah mengharapkan penerimaan pajak tak terduga sebesar Rp 165 triliun (US $ 12,42 miliar) dari pengampunan pajak.

Tetapi ketua Komisi XI DPR, yang mengawasi keuangan dan perbankan, Ahmadi Noor Supit, meminta para pengunjuk rasa untuk memberikan kesempatan kepada pemerintah untuk menerapkan hukum, karena ia mencoba untuk menyelesaikan kekurangan keuangan